Как читать запись ClinicalTrials.gov: пошаговый разбор конкретного испытания
В записи NCT04313634 фактическое включение указано как 74 участника, а в публикации Farr с тем же номером указано n равно 60. Это расхождение зафиксировано в статье и не объяснено самостоятельно: причина числовой разницы по проверенным источникам не установлена.

В записи NCT04313634 фактическое включение указано как 74 участника, а в публикации Farr с тем же номером указано n равно 60. Это расхождение зафиксировано в статье и не объяснено самостоятельно: причина числовой разницы по проверенным источникам не установлена.
Чтение начинается с вводной части записи: название, номер NCT, статус набора, спонсор, ответственная сторона и дата последнего обновления. Дальше идут вкладки Study Details, Researcher View, Results и Record History. В Study Details собраны обзор исследования, контакты и места, критерии участия, план исследования, сотрудники и исследователи, публикации, даты записи и дополнительная информация. Раздел Study Plan отдельно разбирает дизайн и то, что измеряется. Если читатель не может найти поле в этом порядке, он проверяет саму карточку и ее вкладки, а не память о статье.
В обзоре NCT04313634 указано официальное название: «Targeting Cellular Senescence With Senolytics to Improve Skeletal Health in Older Humans: A Phase 2, Single-Center, 20-week, Open-Label, Randomized Controlled Trial». Краткое резюме формулирует цель так: определить, снижают ли сенолитические препараты нагрузку сенесцентных клеток, снижают ли маркеры резорбции кости и повышают ли маркеры образования кости у пожилых женщин. Тип исследования: Interventional, фаза: Phase 2. Даты в записи: фактическое начало 9 июня 2020 года, фактическое первичное завершение 6 июня 2023 года, фактическое завершение исследования 6 июня 2023 года, фактическое включение 74 участника. Другой идентификатор исследования: 18-010546. Популяция по реестру: женщины от 60 лет и старше, здоровые добровольцы допускаются, критерий включения включает нормальных женщин в постменопаузе. Это узкая популяция, а не все пожилые люди и не все пациенты с остеопорозом.
В плане исследования указаны основная цель Supportive Care, распределение Randomized, модель Parallel Assignment и маскирование None (Open Label). Групп три: экспериментальная группа дазатиниб плюс кверцетин, экспериментальная группа физетин и группа без вмешательства. Обе экспериментальные группы описаны как прерывистое лечение в течение 20 недель. Дозы и дни приема в статье не воспроизводятся: это факты протокола реестра, а не рекомендация. Первичный исход реестра: процентное изменение сывороточного CTX от исходного уровня до 20 недель. Вторичные исходы реестра: процентное изменение P1NP до 2 недель, до 4 недель и до 20 недель, процентное изменение минеральной плотности кости по DXA в поясничном отделе, бедре и лучевой кости до 20 недель, а также процентное изменение SASP до 2 недель.
Связь с публикацией проверяется с двух сторон. В разделе Publications записи указана работа Farr и соавторов 2024 года, а abstract в PubMed заканчивается строкой «ClinicalTrials.gov identifier: NCT04313634». Публикация: Farr и соавторы, «Effects of intermittent senolytic therapy on bone metabolism in postmenopausal women: a phase 2 randomized controlled trial», Nat Med, сентябрь 2024, том 30, выпуск 9, страницы от 2605 до 2612, Epub 2 июля 2024, DOI 10.1038/s41591-024-03096-2, PMID 38956196. В том же разделе Publications реестр предупреждает, что автоматически заполненные публикации могут относиться к исследованию, а могут и не относиться. Поэтому вторую автоматически указанную работу, Farr и соавторов 2025 года о биомаркерах сенесцентных клеток, нельзя выдавать за основной результат NCT04313634.
История записи читается по датам, а не по последнему заголовку. Первая подача: 17 марта 2020 года, первая публикация записи: 18 марта 2020 года. Результаты впервые поданы 1 июня 2024 года, впервые опубликованы 22 июля 2024 года. Последнее обновление опубликовано 22 июля 2024 года, последняя проверка указана как июль 2024 года. Ранняя версия от 13 мая 2020 года, найденная поиском в этой сессии, показывала статус Not yet recruiting и оценочное включение 120 при трех группах. К финальной выгрузке оценочные значения заменены фактическими. Полная сверка всех промежуточных версий в этой проверке не выполнена.
Расхождения остаются открытыми и должны читаться как вопросы к источникам, а не как исправления. В реестре три группы и 74 участника, а в abstract публикации только сравнение дазатиниб плюс кверцетин с контролем и n равно 60. Полный текст публикации в этой сессии дал частичное пояснение дизайна: исходный дизайн включал третью группу с физетином, но из-за пандемии COVID и вопросов стоимости исследование было изменено на двухгрупповое, а группа физетина прекращена. Это пояснение объясняет, почему в публикации нет результата по физетину, но оно не дает разбивку 74 участников реестра по трем группам и не называет число участников, приходящееся на группу физетина. Поэтому числовое расхождение 74 и 60 по-прежнему не разрешено. Общие результаты реестра по минеральной плотности кости и SASP по abstract не проверены. Поле общего статуса и поле спонсора в текстовой выгрузке реестра в этой сессии снова не отобразились, поэтому статус «Completed» как прямая цитата реестра здесь не утверждается, хотя фактические даты завершения и публикация результатов косвенно указывают на завершение. Запись в реестре не является доказательством эффективности.
Ограничения: , конфликты интересов, юрисдикция
Ограничения: статья разбирает одну запись и одну публикацию, а не все сенолитики и не лечение остеопороза. Исследование открытое, одноцентровое, сроком 20 недель, с суррогатными маркерами CTx, P1NP и минеральной плотностью кости вместо клинических исходов, например переломов. Перенос результатов на других людей, другие вещества или другие дозы не допускается текстом статьи. Конфликты интересов по полному тексту Farr: N.K.L., T.T. и J.L.K. имеют финансовый интерес, связанный с исследованием, включая патенты и заявки на патенты на сенолитические препараты и их применения, которые принадлежат Mayo Clinic. Исследование прошло проверку Mayo Clinic Conflict of Interest Review Board. Остальные авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов. Финансирование: гранты NIH, финансирующие организации не участвовали в проведении и анализе исследования. Юрисдикция: запись ClinicalTrials.gov, США, исследование в Rochester, Minnesota, США, по данным реестра.
Автор: life.usb.ru